Unie příznivců Tradiční čínské medicíny
UPTCM
Pohled na Ústavní soud z Joštovy ulice (Aleš Ležatka / usoud.cz)

Ústavní soud přijal stížnost na změnu zákona o potravinách a doplňcích stravy


Skupina stěžovatelů, společnost Pragon, spolek Habeas Corpus a Unie příznivců Tradiční čínské medicíny, žádá Ústavní soud o „zrušení“ nového odstavce v Zákonu o potravinách a tabákových výrobcích a o „odložení jeho účinnosti“ do doby, než soud ve věci rozhodne. Odstavec podle kritiků porušuje ústavou zaručená práva a svobody. Žádají také o soudní výslech poslanců, kteří změnu zákona navrhli.

Změna zákona o potravinách týkající se tzv. nových potravin prošla podle stěžovatelů jako „přílepek“ formou pozměňovacího návrhu v rámci schvalování „veterinárního zákona“, předloženého v květnu loňského roku. Důsledkem toho bude moci „úzká skupina“ úředníků „nepředvídatelně“ rozhodovat o zákazu bylin, hub nebo doplňků stravy a „neuposlechnutí bude vysoko sankcionováno“, uvádí se v ústavní stížnosti.

Text ústavní stížnosti naleznete níže. Věc byla přidělena soudci podle rozvrhu práce. Stížností se bude věnovat soudce Zdeněk Kühn.

Protože stěžovatelé považují pozměňovací návrh, který vedl ke změně zákona za možnou součást boje farmaceutických korporací proti tradičním bylinám a houbám (a z nich vyráběných doplňků stravy), žádají soud, aby „vyslechl jako svědky za účasti stěžovatelů všechny zpracovatele a signatáře ‚přílepku‘, a to po předchozím zproštěním jejich mlčenlivosti“. Výslech má podle stěžovatelů vysvětlit „motivy poslanců“ pro návrh změny zákona a objasnit „v čí prospěch“ jsou změny zaváděny.

Navrhovateli pozměňovacího návrhu jsou Marek Výborný (KDU-ČSL), Michal Kučera (TOP 09), Karel Smetana (KDU-ČSL), Petr Bendl (ODS), Tomáš Dubský (STAN), Josef Kott (ANO) a Oldřich Černý (SPD). V platnost vstoupil letos 1. dubna.

Více zde...



TEXT STÍŽNOSTI:

Ústavní stížnost PRAGON 31. 5. 2025



Unie příznivců tradiční čínské medicíny (UPTČM)

Unie příznivců tradiční čínské medicíny (UPTČM) prosazuje právo pacientů na svobodnou volbu výběru metody léčby. Jsme toho názoru, že pacient má právo zvolit si i šetrné, přírodní, nebo celostní metody léčby, mezi něž tradiční čínská medicína bezpochyby patří. Může si je však zvolit pouze tehdy, pokud jsou součástí balíčku dostupné zdravotní péče. Začlenění tradičních medicín do systému většinově poskytované konvenční péče podporuje i Světová zdravotnická organizace (WHO).

Kdyby stávající systém zdravotní péče odpovídal výrazně více osobním potřebám občanů, ani UPTČM by si nemuselo dávat práci udržovat se při životě, ale protože tomu tak není, jsme tu pro obyvatele České republiky i celé Evropské unie, kteří tradiční medicínu využívají.